ЗОНА ИНТЕРЕСОВ: ЭКОЛОГИЯ МЕЖДУ БИЗНЕСОМ, ОБЩЕСТВОМ И ГОСУДАРСТВОМ

В современном российском обществе наблюдается растущий антагонизм между бизнесом, обществом и государством. Государство не в состоянии финансировать в полном объеме мероприятия по обеспечению экологической безопасности населения, не может и даже иногда не хочет (есть и коррупция, и бездействие) «давить» на бизнес. Общественность (население) все более не верит официальной статистике в этой сфере и в способность государства и бизнеса хотя бы стабилизировать состояние окружающей среды. И обжегшись на молоке , люди дуют на воду, протестуя против любых промышленных объектов вблизи населенных пунктов. А уж тем более в Башкирии, которая выбилась в число передовых в России по протестной экологической активности граждан. Основная причина этого, как представляется,- отсутствие полной, всесторонней, объективной и своевременной информации о состоянии окружающей среды и о мерах по ее охране (статьи 4.3. 11, 12, 13 ФЗ «Об охране окружающей среды».
Антиподами в этом вопросе в РБ в какой-то мере являются Минэкологии РБ, открыто представляющее эту информацию, и Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, которое 5 лет назад закрыло информацию о своей деятельности. вопреки требованиям федерального законодательства.
Вследствие указанного невозможно оценить КПД данного природоохранного органа, ведущего свою работу в серой тени, что чревато не только протестами населения, но и вполне может скрывать деяния, предусмотренные УК РФ.
Тем более, что экологическая ситуация в регионе продолжает ухудшаться, в том числе по загазованности крупных городов и по загрязненности водных объектов, вследствие
отсутствия должного экологического надзора, эффекта накопления вредных веществ в окружающей среде и катастрофического изменения климата.
Мусорная реформа в регионе, как минимум, стагнирует. Сейчас, весьма похоже, готовится очередной рейдерский захват самого крупного сегмента рынка отходов в РБ: регоператорство АО «Спецавтохозяйство по уборке города» и события развиваются по тому же сценарию, как и в случае с регоператором ТКО по зоне №2 –«ДМВС» и прочих предприятий «Мехуборки». Это и постоянные проверки, суды, саботаж (по указанию) платежей за мусор и прочее административное давление. Минэкологии РБ уже и уведомление о расторжении соглашения с этим РО ТКО 4 июля с.г. направило, обоснованность которого сейчас проверяет прокуратура. И даже есть намек, что регоператорство будет предложено регоператору ТКО ЗАТО «Межгорье».
В ряде районов республики до сих пор стоят старые металлические контейнеры для боковой загрузки в мусоровозы. Однако, и в цветные пластиковые евроконтейнеры население валит смешанные отходы, причем на половине республики нет сортировок и почти все полигоны переполнены. Накапливается экологический вред в огромных объемах, требующих десятков млрд рублей на рекультивацию свалок.
В то же время в Стерлитамаке все же будут строить новый полигон для захоронения отходов вопреки указанию Президента РФ, при отказе рекультивировать заваленный сверх проекта старый полигон.
Выясняется также, что полигон в Кигинском районе даже не проектируется, а Белорецкий полигон переполнен и подлежит закрытию. Но осенью обещают запустить полигоны в Месягутово и в Баймакском районе.
Все три проекта «Русэкогрупп» (полигон плюс МСК) в Уфимском, Краснокамском и Дюртюлинском районах) фактически провалены. В Уфимском районе не подошел для размещения отходов ни один из 9 предложенных земельных участков. Радует Чишминский район, который приобрел по лизингу два новых мусоровоза и будет строить МСК на своей территории. Планируется разместить под Уфой предприятие по переработке отходов текстиля.
Однако сегодня очевидно , что при таких тенденциях установленный нацпроектом «Экологическое благополучие» показатель по 100% сортировке ТКО к 2030 году фактически не будет достигнут.
Участниками дискуссии затронуты и проблемы экомониторинга, загрязнения атмосферного воздуха, охраны животных и т.д., но для обсуждения «горячих точек экологического неблагополучия», увы, времени не хватило. Однако Союз экологов РБ предложил рассматривать таковые на «круглых столах» в городах и районах республики. Подробности дискуссии по ссылке